Quand je regarde « Photoshop, créativité assistée et rendement » en mai 2025, je veux savoir ce qui reste utile une fois l’effet de nouveauté passé. La promesse de « Photoshop, créativité assistée et rendement », en mai 2025, tient dans cette idée: photoshop et la créativité assistée posent la question du rendement, de l’authenticité et du contrôle créatif, mais elle doit encore passer par les détails.

Ça fait des années que je tripe sur la retouche d’images. J’avais écrit, en 2019, que Photoshop devenait une machine à contenu pis que l’IA commençait à enlever la corvée. En 2022, j’avais ressenti un malaise devant l’IA qui générait des images de toutes pièces. En 2025, ces deux fils se rejoignent: l’IA générative est maintenant intégrée DANS mon outil de tous les jours. Elle ne génère plus juste des images à part — elle s’installe au cœur de mon flux créatif. Pis ça pose une vraie question: où finit l’assistance, où commence le remplacement?

Là où l’IA m’aide vraiment

Faut que je l’avoue: sur la corvée, l’IA est devenue extraordinaire. Détourer un sujet proprement, effacer un passant qui gâche une photo, étendre un arrière-plan trop serré — des tâches qui me prenaient de longues minutes se font maintenant en quelques secondes. Ce rendement-là, je le prends sans culpabilité. Ça me libère du fastidieux pour me concentrer sur ce qui compte: le cadrage, l’intention, l’émotion que je veux faire passer.

La frontière que je me trace

Mais je sens bien où je veux tracer ma ligne. Quand l’IA enlève la corvée technique, elle me sert. Quand elle commence à inventer le contenu à ma place — à décider ce qui devrait être dans l’image — je perds quelque chose. Le contrôle créatif, c’est précisément ce qui fait qu’une image est la mienne. Une photo entièrement générée par une machine peut être jolie, mais elle ne raconte pas mon regard. Pis c’est mon regard, au fond, qui m’intéresse.

Ce que cette nouvelle vague m’apprend, c’est que la créativité assistée est un cadeau tant qu’on reste l’artiste. L’outil le plus puissant du monde ne fait pas de moi un meilleur créateur s’il décide à ma place. Le rendement, oui — pour passer plus de temps sur l’essentiel, pas pour déléguer l’essentiel. En 2025, mon plaisir d’image n’a pas disparu sous l’IA: il s’est déplacé vers ce qui compte le plus, le choix pis l’intention. La machine fait la corvée; moi, je garde le regard.

Ce que je retiens

En mai 2025, l’IA générative s’est installée au cœur de Photoshop, mon outil de tous les jours. Mes deux vieux fils se rejoignent: l’IA qui enlève la corvée (2019) pis l’IA qui génère des images (2022). La question devient concrète: où finit l’assistance, où commence le remplacement?

Ce que je retiens, c’est que sur la corvée technique — détourer, effacer, étendre — l’IA est devenue extraordinaire, pis je prends ce rendement sans culpabilité. Il me libère du fastidieux pour le cadrage, l’intention, l’émotion. Mais je trace ma ligne: quand l’IA invente le contenu à ma place, je perds le contrôle créatif, ce qui fait qu’une image est la mienne. Une photo générée par une machine peut être jolie, mais elle ne raconte pas mon regard. La créativité assistée est un cadeau tant qu’on reste l’artiste. La machine fait la corvée; moi, je garde le regard.